Колян

Навигация по сайту



О сайте

Добро пожаловать на наш развлекательный сайт Kolyan.net.

У нас ты можешь найти очень много интересного и прикольного! Это веселый и прикольный сайт, мы рады всем гостям и ежедневным посетителям. Прикольные анимации, картинки, фото и видео приколы, самые лучшие приколы, фото знаменитостей и красивых девушек, видео приколы, много смешных рассказов и историй от которых можно просто оборжаться и упасть со стула!

Так же на развлекательном блоге Коляна опубликованно просто огромадное колличество галерей с прикольными картинками и красивыми девушками. Сайт работает с 2004 года и является одним из первых развлекательных сайтов Рунета. Именно с 2004 года мы собираем и выкладываем каждый день прикольные видеоролики, которых у нас больше 10 тысяч и каждый день пополняются новыми!

У нашего развлекательного блога есть живой форум с большим колличеством пользователей, которые принимают участвие в обсуждении различных тем. Регистрируйтесь на сайте и вступайте в ряды нашей дружной семьи! Короче говоря заходите на наш развлекательный блог каждый день, с работы или из дома, и заряжайтесь позитивом!




Воспоминания о совке

В московских магазинах продавалась варёная колбаса двух ценовых

категорий: 2 руб. 20 копеек и 2 руб. 90 копеек (2-20 и 2-90). За 2-90

была очень даже съедобной, а вот за 2-20 временами была такой

отвратительной, что её не ели даже кошки. Копчёная колбаса стоила…

Стоп! А копчёной колбасы не было. Ну то есть вообще-то она была, но не

в магазинах. В магазинах была только варёная. А если у советского

гражданина возникало странное, ничем не обоснованное желание

побаловаться копчёной колбасой – ну там какая-нибудь свадьба или

праздник – то у такого человека было, собственно, две возможности: он

мог пойти в какой-нибудь ресторан или гастроном и попробовать купить

колбасу «из под полы»… Что? Не понимаете, что такое «купить из под

полы»? Поясняю для любителей сказок о чудесной стране Совдепии.

В СССР жили люди, которые по своим инстинктам, в принципе, ничем не

отличались от других белых людей, которые жили в капиталистических

странах. Один из человеческих инстинктов – он не у всех развит, но у

многих развит – торговать. Есть немало людей, которые любят торговать.

У меня этот инстинкт совершенно не развит, но я знаю людей, которые

получают истинное наслаждение от того, что продают нечто и получают с

этого «навар». Понятно, что людей с таким инстинктом было немало в

советской торговле. Эти люди очень быстро укумекали, что поскольку

советская промышленность и советское сельское хозяйство не справляется

с «растущими потребностями» советских людей, а проще говоря, просто

буксует в удовлетворении даже самых элементарных запросов (об этом

далее). Укумекав, советские торговцы сделали вывод: раз всё равно на

всех не хватает, то будем товар просто убирать «под прилавок», а

наиболее понятливым потребителям будем нужный товар из под этого

прилавка (или «из под полы») продавать по спекулятивным ценам. Такой

товар, который был в магазинах, но «под прилавком», назывался

«дефицитом».

Если вдуматься, то в СССР дефицитом было всё. Вернее – всё хорошее.

Кстати, варёная колбаса тоже была дефицитом. В Москве она была, а в

других городах – нет. Поэтому жители других городов регулярно приезжали

в Москву, чтобы основательно затариться варёной колбасой и сосисками.

Причём каждый гонец покупал колбасы не только на свою семью, но и ещё

для нескольких знакомых, поэтому уезжал из столицы с

многокилограммовыми баулами, набитыми колбасой и сосисками. В

«Новоарбатском» гастрономе на Калининском проспекте в любой день в

колбасные отделы стояли длиннющие очереди колбасных закупщиков.

А для Москвы дефицитом были: копчёная колбаса, торт «Птичье молоко»…

Нет, не буду перечислять – я подумал, что этот перечень может быть

бесконечным. Да о чём вообще можно говорить, если даже туалетная бумага

была дефицитом? Сложно поверить? Никто не удивлялся, если видел на

улице женщин, обмотанных связками туалетной бумаги, словно

революционный матрос пулемётной лентой. Ну про икру, осетрину, сёмгу –

я вообще не говорю. Это вообще был супердефицит. Это даже «из под полы»

было почти невозможно купить. Это можно было купить только «по блату».

Блат – ещё одно советское словечко – представлял из себя знакомство

с «нужным человеком». «Нужный человек» – это человек, который работал в

местах скопления дефицита. Такими местами были: кафе и рестораны,

гастрономы, магазины одежды и косметики, базы (продуктовые и

промтоварные). «Нужный человек» «по блату» мог продать дефицит, по

спекулятивной цене, разумеется. Это, собственно, был второй способ

приобретения колбасы (и другого дефицита).

Если вдуматься, то в советских магазинах всегда в продаже были

только хлеб, молоко и портвейн. Хотя нет, вру, молоко тоже было не

всегда, а когда было, то нередко – кислое. Тоже в это как-то сегодня

даже не верится, но в советское время, покупая молоко, вполне можно

было принести домой пакет кислого. И, если честно, никого это особо не

удивляло. «Опять кислое! – сокрушалась мама, – ну ладно, на блины

пойдёт». Нормальная советская действительность.

Нет, ну ещё был сок в трёхлитровых банках. Ещё – икра баклажанная.

На этом, кстати, построена известная сцена из «Иван Васильича» – когда

герой Крамарова вожделённо сглатывает слюну при виде горстки икры

баклажанной в золотой чаше, советские люди смеялись от души – ибо

советские магазины если чем-то и были забиты под завязку, так это

баклажанной икрой. Ещё было печенье «Земляничное», печенье Овсяное (моё

любимое), а вот печенье «Юбилейное» уже было дефицитом. Продавались

разнообразные конфеты. Я больше всего любил батончики. Но мои любимые

батончики «рот-фронт» были дефицитом. Равным образмо дефицитом были

сосательные «барбариски». А в основном в кондитерских отделах

продавались ненавидимые мной карамели с джемовой начинкой. Впрочем,

когда из Иванова к нам приезжали родственники, то они рубали эту

джемовую гадость за обе щёки – у них и такого не было. Сай был двух

марок: «грузинский» и «цейлонский». «Грузинский» был просто

омерзительным пойлом, а «цейлонский» – более или менее нормальным. Если

вы уже поняли алгоритм советской торговли, то не удивитесь, что

«цейлонский» чай был дефицитом. Растворимый кофе тоже был дефицитом.

Однако некоторые вещи дефицитом не были, хотя по современным меркам

вроде должны были бы. Например, креветки. Помню, в гастрономе недалеко

от моего дома всегда продавались креветки в коробках. Цена: 90 копеек

за килограмм. Их почти никто никогда не покупал. А вот бутылочное пиво

было дефицитом. Вернее, свежее пиво. Ибо в те времена пиво не

пастеризовали и было весьма существенным купить именно свежее пиво – ну

там в течении пары дней с момента розлива, потому что дальше в нём

появлялся осадок.

Разумеется дефицитом была одежда. Нет, не то чтобы одежды в

магазинах не было. Была! Всё было завалено одеждой. Пальто, штаны,

пиджаки, рубашки, колготки – это всё имелось в неограниченных

количествах. Но… Покупать это всё советские люди не спешили. Почему?

Потому что всё, что продавалось, было совершено немодным и уродским.

Пальто, например, шили видимо используя журналы мод 50-х годов, хотя

рукава пришивали на совесть, намертво. В советском пальто можно было

запросто ходить лет 10, а то и 20. Собственно, я и сейчас ещё иногда

(хотя всё реже), встречаю бабушек и дедушек в советских пальто.

Советские ботинки тоже были добротными, но ещё более ужасными, чем

советские пальто. Советскими ботинками запросто можно было убить

человека, но ходили в них только те, кто не мог купить импортную

(иностранную) обувь.

Тут, предвижу, меня могут обвинить в непоследовательности: то я пишу

про ужасную одежду и обувь, а то вдруг говорю про импортную. Признаю, в

советских магазинах можно было купить финскую и даже итальянскую обувь.

Да и одежда иногда продавалась иностранная. Её «выбрасывали» в конце

месяца «для плана». Что? Снова объяснять? Ну хорошо.

Советская экономика функционировала в соответствии с планом. План

был пятилетний, годовой, квартальный и ежемесячный. Абсолютно всё в

СССР функционировало по плану. Даже пьяниц в вытрезвитель собирали в

соответствии с планом. Был план и в магазинах. Ну там магазин в месяц

должен был приносить определённое количество прибыли. А где её взять –

прибыль, если никто не покупает ужасные советские ботинки и ужасные

советские пальто (я уж не говорю про ужасные советские костюмы и

платья)? Тогда хитрые и одновременно мудрые советские торговцы

придумали в конце каждого месяца – последние 2-3 дня – для получения

плановой прибыли продавать дефицитные товары. Это называлось «выбросить

дефицит». Советский народ быстро уловил алгоритм и стал ходить в

магазины за дефицитом в конце месяца.

В конце месяца, а тем более квартала, в большинстве магазинов была

форменная свистопляска – советские люди отоваривались дефицитом. А уж в

конце года была вообще смерть. В крупных магазинах – ГУМ, ЦУМ, «Детский

мир» и т.п. очереди за дефицитом выстраивались такие, что даже было

сложно представить, сколько дней в таких очередях нужно стоять. Очередь

могла идти через весь магазин, складываясь несколько раз, спускаться по

лестнице вниз на несколько этажей и идти, идти, идти. Кто этого не

видел своим лазами, тот может мне и не поверить, что для покупки

женских финских сапог, советский человек (который не имел блата), мог

стоять в такой очереди полдня, а то и целый день. Более того, иногда,

зная, что в магазин завезли дефицит, люди занимали очередь с ночи. Люди

вносили себя в списки, ставили чернилами номера на ладони, ругались, а

иной раз дрались и всё это для того, чтобы купить в конце месяца

какой-нибудь дефицит. Я не уверен конечно, но думаю, если бы кто-то из

нынешних певцов «Советского чуда» затесался бы в эпицентр советской

очереди за дефицитом, туда, где люди стоят уже полдня в духотище и

постоянной ругани друг с другом, и стал бы там рассказывать про

советские космические достижения и бесплатную медицину, то наверняка

был бы тут же послан на хуй, а то и в морду получил бы.

Вообще, в жизни советского человека дефицитом было всё – начиная от

еды и заканчивая автомобилями. Но за автомобилем («Жигулями» или

«Москвичём») в очереди надо было стоять уже не несколько часов, а

несколько… лет! Нет, правда – несколько лет люди стояли в очереди на

автомобиль. Стоил автомобиль в зависимости от модели от 5 до 10 тысяч

рублей. Моделей, собственно, было четыре: «Запорожец», «Жигули»,

«Москвич» и – предел мечтаний – «Волга». Были в СССР и другие

автомобили, например, «Чайка», но они населению не продавались.

Иномарок в продаже не было.

Больше всего советский народ любил «Жигули». ВАЗ выпускал два

варианта автомобиля: экспортный (для продажи заграницей) и для

внутреннего употребления. Экспортный назывался «Lada» и был более

качественно сделан, имел чуть более элегантный дизайн и т.п. Это,

кстати, тоже было одно из чудесных свойств советской экономики – для

продажи заграницей товары выпускались лучшего качества, чем для

советских граждан. Некоторые экспортные товары котировались, как

дефицит и «выбрасывались для плана» в советской торговле. Например,

каждый советский человек знал, что экспортная водка лучше той, что

только для своих. То есть за товарами с биркой «Made in USSR» советские

граждане гонялись почти как за импортными. Да, вот ещё замечательное

словечко из советского лексикона – «гоняться». «Гоняться за товаром» –

это значит искать по всем магазинам ту вещь, которая тебе нужна.

Гоняться можно было хоть целый год и так ничего и не купить.

Ну да, а что это я всё о колбасе? С колбасой были напряги, зато всем

всегда совали в нос: «СССР – самая читающая страна». Это так, в самом

деле – читали люди много. Из чего, впрочем, не следует делать вывод,

что система тотального дефицита не распространялась на книги.

Поговорка: «Книга – лучший подарок» была в СССР весьма двусмысленной,

потому что хорошая книга в Советском Союзе если и не была на вес

чистого золота, то всё равно была очень большой редкостью. С книгами,

собственно, была та же самая история, что с колбасой – книг остро не

хватало. Впрочем, эту мысль следует пояснить.

Поскольку я два года проработал зав.редакцией одного крупного

российского издательства, то кое-что в каких-то вопросах современного

книгоиздания худо-бедно разбираюсь. В частности, в вопросах тиражей.

Новый автор, коли издательство решит, что его рукопись достойна быть

напечатанной, вряд ли может рассчитывать на первый тираж более, чем в

3-5 тыс. экземпляров. Ну в самом крайнем случае – 10 тысяч (хотя это

только теоретически). В случае, если первый тираж расходится хорошо, то

делают допечатку – ещё 5-10 тысяч, потом ещё, ещё и так далее. Но это,

разумеется, если книга хорошая. А большая часть книг так на

единственном тираже 5 тыс. экз. и умирают.

С точки зрения советского книгоиздания, современные тиражи не просто

маленькие – они смехотворны. В СССР художественные книги выходили

тиражами от нескольких сотен тысяч, до миллионов экземпляров. Но

несмотря на это, по книгам был острейший дефицит. Как же так? Да вот

так. Певцы «Великого Совка» забывают уточнять, что огромная (если не

большая) часть книг, издаваемых в СССР, были коммунистической никому не

нужной макулатурой.

Издалека советские книжные магазины казались битком набитыми

книгами. И так оно и было на самом деле. Только при ближайшем

рассмотрении все эти книги были никому ненужным коммунистическим

пропагандистским хламом. Чёрт его знает, кто покупал эти книги?

Однако были и книги, пользующиеся всенародной признательностью и

любовью. Во-первых, это была фантастика, во-вторых, детективы,

в-третьих, исторические романы. Фантастика (кроме какой-нибудь

коммунистической галиматьи Казанцева и Ефремова) выходила

микроскопическими тиражами и сметалась с полок в течении получаса.

Детективы, например, Конан Дойл… Лично я ни разу не видел в продаже

детективов. Впрочем, как и исторических романов. Всю подобную

литературу мама покупала «из под полы» втридорога.

Самыми хитами были рассказы про Шерлока Холмса, а также романы Дюма

– вся эпопея про д’Артаньяна и его друзей, а также граф Монте Кристо.

Дюма и Кона Дойл, кажется, стояли в книжном шкафу каждой уважающей себя

советской семьи.

В области погашения книжного дефицита у Совка были свои технологии,

как-то не особо прижившиеся в других товарных нишах. Например,

существовал такой проект: «Книги в обмен на макулатуру». Нет, не

подумайте, конечно, что советские люди шли в книжный магазин с пачками

старых газет и меняли их там на «Лунный камень» Уилки Коллинза. Всё

было несколько хитрее и одновременно изящнее.

Для приёма макулатуры существовали специальные приёмные пункты.

Каждый гражданин мог сдать там любое количество макулатуры и получал

свидетельство о сданной макулатуре в виде талончиков: «3 кг», «5 кг»,

«10 кг» и т.д. С этими талончиками советский книголюб мог идти в

книжный магазин, в котором были соответствующие отделы, и там,

предъявив талончиков на 20 кг сданной макулатуры, приобрести

какую-нибудь дефицитную книгу. Кстати, не факт, что в этих отделах был

очень большой выбор, но всё же там можно было иногда купить что-то

интересное.

Понятно, разумеется, что тот, кто не хотел сдавать макулатуру, мог

купить эти талончики у юрких старикашек, которые сдавали макулатуру

тоннами. То есть макулатурные талоны были чем-то вроде суррогатной

валюты. Мы, кстати, в детстве, под видом пионеров, выполняющих

поручение пионерской дружины, шерстили дома на предмет макулатуры,

которую потом сдавали, а талончики продавали. Я, правда, всего один раз

участвовал в такой акции, но некоторые мои одноклассники имели на этом

деле даже что-то вроде небольшого бизнеса.

Другой способ получения дефицитных книг – подписка. Советский

человек подписывался на какое-нибудь многотомное издание и потом в

течении пары-тройки лет получал весь комплект. У некоторых дома все

шкафы были забиты БСЭ, собранием сочинений Конан Дойла и другим

чудесными чудесами. Но, доложу я вам, подписаться на нормальные

сборники было не проще, чем купить женские финские сапоги в ГУМе. В

итоге некоторые люди, не имея возможности подписаться на «Антологию

советской фантастики», подписывались на абы что, лишь бы было что в

книжный шкаф поставить.

В итоге в книжной торговле царил такой махровый чёрный рынок, что

только держись. А вообще, советский человек всегда знал, что если из

какого-нибудь магазина торчит хвост очереди – надо пристраиваться,

потому что наверняка что-то нужное. Идиотизм жизни в Совке отлично

характеризует следующий анекдот:

Разговор в конце длиннющей очереди:

– Чего дают?

– Конан Дойла.

– А это лучше, чем кримплен?

– Не знаю. Сам на пробу две бутылки беру.

Да, вот так и жили советские люди. И, что забавнее всего, сейчас по этой жизни тоскуют.

Тут из зала поступил вопрос: не являюсь ли я агентом мирового

империализма, целенаправленно выливающим грязь на святой образ Совка?

Поскольку идиоты тоже люди и жестоко полностью игнорировать их вопросы,

терпеливо отвечаю: нет, агентом мирового империализма я не являюсь, а

пишу просто потому, что давно собирался описать Совок таким, каким его

помню я, а не таким, каким его помнят Кара-Мурзы и Прохановы. Если уж

быть последовательным, то агентами мирового империализма следует

признать руководителей компартии, которые вытворяли со своим народом

такие штуки.

Кстати, пара слов для тех национал-социалистов, которые могут

сказать: «Как это так, все эти разборки с СССР льют воду на мельницу

либералам. И вообще – колбаса, сосиски – не национал-социалистический

взгляд на вещи». Отвечу таким национал-социалистам: обязательно найдите

где-нибудь и прочтите речь Германа Геринга на X съезде НСДАП. Почитайте

внимательно, как Геринг подробно останавливается на том, какого сорта

мука идёт на изготовление хлеба, сколько жиров и мяса приходится на

каждого немца и прочие другие сугубо скучные продовольственные вопросы.

Герингу что, говорить было больше не о чем в 1938 году? Однако Геринг

отлично знал то, чего не хотят знать некоторые, воспарившие в высокие

сферы национал-социалисты – простому народу глубоко наплевать на все

сверхпроекты, пока он не накормлен. Причём накормлен не просто «абы

как», а в соответствии с современными представлениями о нормальном

питании.

Конечно, если бы в 1870-х годах русский народ питался так, как в

1970-х, то, возможно, считал бы себя счастливейшим в мире народом.

Однако в 70-х годах XX века уже никто не визжал от счастья от того, что

можно каждый день купить свежий хлеб. Потому что нормой питания

считались уже не просто кусок хлеба и крынка молока, а мясо, колбаса и

изысканные деликатесы. И носить люди уже хотели не просто «одежду», а

модную одежду.

Так же хочу заметить, что в переходные периоды, безусловно, лидеры

государства для сверхрывка могут попросить свой народ затянуть потуже

пояс. Но при этом чётко объясняют – во имя чего и на какой срок. В

Совке же конца-края не было видно этому «сверхрывку» и во имя чего, и

на какой срок надо затянуть пояс люди не понимали. В конечном итоге к

концу 1970-х всем стало предельно ясно, что этот «временный период»

будет бесконечным, а власти СССР готовы заставить людей хоть полынь

глодать во имя никому непонятных интересов в Анголе или Кубе. Причём

все прекрасно видели, как с каждым годом снабжение продовольствием и

товарами народного потребления становится всё хуже и хуже, и это на

фоне изобилия на Западе.

Помню, какой тяжёлый психологический эффект произвело известие о

том, что США наложили эмбарго на поставку зерна в СССР. До этого

большинство людей даже не подозревало, что брежневская Совдепия сама

уже не в состоянии производить нужного количества пшеницы и закупает её

– страшно подумать! – у своего классового врага. А по телевизору бодрые

дикторы «успокаивали народ» тем, что «да мы в США закупаем только

кормовую пшеницу» и т.д. и т.п. Но я помню, как взрослые обсуждали этот

вопрос – это был настоящий шок.

Да, я ненавижу Совок. Ненавижу за то, что именно Совок зачал и

выносил современную Эрефию. И тот, кто не понимает этого или, тем

более, пытается представить дело так, что брежневский СССР и

ельцинско-путинская РФ – политические антиподы, тот либо блаженный

дурачок, либо проходимец.

Впрочем, возможно у кого-то возникнет другой вопрос: может лично моё

детство в Совке было таким ужасным, что я вот вымещаю свою злость таким

образом. Не угадали. Моё детство по советским понятиям было очень даже

чудесным. То есть лично меня вся эта история про дефицит особо не

касалась, поскольку моя мать была начальником цеха холодных закусок в

кафе «Бирюса», которое входило в комбинат питания «Новоарбатский». Так

что в нашем холодильнике всегда были и мясо, и финский сервелат, и

ветчина, и икра, и осетрина. Вообще, в СССР наиболее благополучными

были люди трёх массовых социальных групп: 1) партийная и

государственная номенклатура, 2) силовики (особенно КГБ), 3) работники

сферы услуг (торговля, общепит, сервис). Причём все эти три группы

причудливо переплетались друг с другом. Моя мать входила в третью

группу, так что я в гораздо меньшей степени испытывал пресс

продуктового дефицита, да и любого другого.

С другой стороны, в детстве на такое как-то не очень обращаешь

внимание. В самом деле, когда бегаешь с утра до вечера по улицам, то

очень вкусным кажется просто кусок чёрного хлеба, посыпанный солью и

принципиальной разницы между варёной и копчёной колбасой не ощущаешь. К

тому же в детстве я очень любил есть сгущёнку из банки – приходил из

школы, брал очередную интересную книгу, садился в кухне и читал запоем,

наворачивая сгущёнку. Так что ни колбаса, ни ветчина мне особо нужны не

были. Но вот мои одноклассники – из семей простых советских инженеров –

очень уважали наш холодильник. Кто их осудит за это?

А вот по чему я действительно тосковал, так это по нормальным

игрушкам. Увы, Совок не был бы Совком, если бы не приучал с малолетства

будущих советских граждан к тому, что дефицит есть основа советской

плановой экономики. И игрушки в этом смысле не являются исключением.

Когда я ходил в детский сад, то, насколько помню, всё меня вполне

устраивало. Я искренне радовался пластмассовым пистолетам, оловянным

солдатикам и машинам на педальном ходу. Более того, лет 5 от роду я

выяснил, что есть такое чудо, как клеящиеся модели танков. И когда

однажды под Новый Год «Дед Мороз принёс» мне сборную модель танка

«КВ-85», радости моей не было предела. Это же в самом деле было чудо:

крутящаяся башня, резиновые гусеницы и прочие детали, которые я сам

приклеил согласно чертежа на положенные места. Ну пусть малость

кривовато – мне было-то всего лет 6, но зато счастья полные штаны.

Но в начале 70-х с моих глаз спали розовые очки. Я советскую

действительность увидел действительность во всей её красе. Году так в

1971 или 1972 (точно не помню), в Сокольниках прошла международная

выставка игрушек. Но сперва пара слов о выставках, проводимых в

Сокольниках.

В брежневской Москве существовало две главные выставочные площадки.

Первая – ВДНХ, где были представлены только достижения советского

народного хозяйства – привлекала экспозициями только приезжих, а сами

москвичи использовали ВДНХ лишь как парк отдыха. Я, правда, всегда

посещал павильон «Космос» и мог надолго замирать, стоя под ракетой

«Восток-1», прикидывая, нельзя как-нибудь забраться на платформу и там

полазить. А в остальном на ВДНХ особо смотреть было не на что. Ну разве

на пыльные снопы ржи и пшеницы в павильоне «Зерноводство». Или на

модели звездолётов в павильоне «Юные Техник», который чаще всего

почему-то был закрыт.

Москвичей больше привлекали периодически проходящие в Сокольниках

международные выставки. Как только по Москве проходил слух, что в

Сокольниках открылась очередная международная выставка – вся Москва

устремлялась туда. Ну конечно, на какое-нибудь «Станкостроение» ходили

далеко не все москвичи, но зато выставки «бытовухи» были набиты под

завязку. О том, что в Сокольниках проходит очередная выставка можно

было узнать по тому, что в какой-то момент на улицах города появлялось

огромное количество людей с одинаковыми полиэтиленовыми пакетами, на

которых было что-то написано по иностранному.

Это, кстати, была тоже очень дефицитная вещь – полиэтиленовый пакет.

Сегодня, когда бесплатные пакеты выдают в кассе в любом супермаркете,

сложно представить ту страсть, с которой москвичи ломились в

Сокольники, чтобы отстояв полуторочасовую очередь при входе, получить

полиэтиленовый пакет. Потом такой пакет мог носиться год, а то и более.

Да, увы, даже с полиэтиленовыми пакетами в Совке был напряг. В связи с

чем один задорный сатирик даже сочинил шутку по поводу выстиранных и

сушащихся на бельевых верёвках полиэтиленовых пакетах. Первые пакеты,

которые появились – это были пакеты из валютных магазинов «Берёзка»,

которые можно было купить у спекулянтов. Помогали страждущим москвичам

и цыгане, которые продавали первый негосударственный полиэтиленовый

пакет – до сих пор его помню, с такой мутной фотографией какого-то

коттеджа в зелени.

Ещё на выставке в Сокольниках кроме пакета можно было получить

значок – круглый, как у нынешних Эмо, а ещё можно было ходить от

павильона к павильону, собирая цветные и чёрно-белые проспекты

различных фирм. Это была обычная картина на московских международных

выставках – толпы советских граждан, которые ходят с кипами в сущности

никому из них ненужных проспектов и привычно бросаются к тем

павильонам, где начинается какая-то толкучка.

Так вот, однажды какой-то глубоко законспирированный агент

империализма решил провести в Сокольниках выставку игрушек. Уверен, что

этой выставкой по Совку был нанесён удар такой сокрушительной силы, от

которого он не оправился никогда.

Сказать, что я обмер, когда попал на эту выставку – это значит

нич
Автор - strannik | Опубликовано 15 июня 2007 в 01:32 |

Нравится пост? Жми!

Не забудьте проголосовать за пост. Спасибо!

111

Комментариев: 51

хвост от 13 ноября 2007 16:10 0

Рейтинг

гость

Не читайте никто. Херня полная, притянуто за уши, автор истерик. Мнение домохозяйки, но автор - он.


alexxx1108 от 4 января 2008 16:40 0

Рейтинг

гость

Согласен с автором. Но перегнул палку. Было и много хорошего. А в общех чертах прав.


Shans от 15 января 2008 01:58 1716

Рейтинг

супер-активист

Никому не читать! Пустая трата времени, к тому же текст не вписывается во все разумные рамки. Огромный! angry

♀+♂(♥+♫)x☼²=☺ ๑۩۞۩๑©-13symbols-©๑۩۞۩๑

   

Валерий от 22 января 2008 15:01 0

Рейтинг

гость

Прав автор... целиком и полностью прав... и из школы сбегать приходилось по средам-пятницам, когда днем молоко привозили. Молока на 1,5 часа торговли хватало. И когда у матери молоко пропало (брат младший2 искуственник) то по блату детское питание доставали... Не ипортное, нашего "Малыша" совкового - его тоже не было. Селедка в банках и черный хлеб (белый смотреть по завозу). Рис и бычки в томате. Вот и вся еда в магазине. Остальное блат и дефицит.


Алекс от 26 января 2008 00:28 0

Рейтинг

гость

Про мультфильмы и да и нет. Рожденный в СССР не любил советские, а любил диснеевские и Том и Джери. Но ребенку нравятся только советские мультики. Значит есть в них что-то хорошее on_the_quiet


Вовка С. от 29 января 2008 03:04 0

Рейтинг

гость

Очень и очень интересно) не думал, что затянет на 40 минут, тем более ночью, но интересно,)
Сам я краешком только зацепил то время - 89 помню, 90 - помню отчетливо)))
Автору - уважение и понимание его чувств.
Каждый смотрит на мир посвоему, поэтому все же... Не пинайте мертвую собаку, но и не канонизируйте ее же,) в СССР было много страшного. Даже не колбаса,дефицит или вечные пальто, страшнее всего была психология человека - когда он уже не ощущал себя личностью, а просто маленьким винтиком, который существует только для чего-то, но никак не для себя. На мой взгяд.
Что же было хорошо? Честно скажу - уголовщины такой не было. Убийств, в частности. Было чувство защищеннности (только мое сугубо личное мнение основанное на воспоминаниях, как я один в 4 года ходил за хлебом или платить на почту - хотите смейтесь, хотите нет, чистая правда) Что еще было хорошо?) Спокойствие) правда многие сейчас забывают, какое именно это было спокойствие, но да бог с ним.
Что у нас сейчас? У нас сейчас обычный феодализм, если для кого-то это секрет.
"Блат"? есть. "Дефицит"? ммм... товарного нет, а вот власть народу так и не дали) "Знакомства"? тоже есть. Если папа мэр или губернатор, то ты - равнее, чем другие. Ммм... Лицемерие... да, это не нравится) не нравится то, что поют снова о светлом будующем, а на деле возникает чувство дежа-вю. Нашисты, педросы, мертворожденные организации власти) и прозападники, существующие хз на какие средства, а по середине люди-интели, которые не знают, куда податься, потому что у всех программы по сути одинаково аморфные: "Сделаем жизнь лучше")))
Че-то меня тоже на лирику пробило belay
Вобщем без сомнения, статья очень интересная и почерпнуть можно многое, только надо помнить, что абсолютной истины нет, и по сути всегда есть две даиметрально противоположные точки зрения, правда же посередке,)
Спасибо еще раз,)
п.с. Поменьше мата,)


Alexmpk от 4 февраля 2008 14:56 0

Рейтинг

гость

Автор написал чистую правду.
Мне уже за 50 и я все это помню прекрасно. И очереди и дефицит и блат, которого у меня не было.
И современная Россия выросла из СССР и взяла от него самые плохие черты. К сожалению наши руководители это те, кто имел блат и мог потреблять дефицит. Они и тогда смотрели сверху вниз на детей простых рабочих и инженеров и сейчас так смотрят.
Автору огромный респект, хоть и длинно, но АБСОЛЮТНО все правда.


Minerva от 5 февраля 2008 23:46 4283

Рейтинг

авторитет

smile

    

evq2964 от 26 февраля 2008 13:22 3

Рейтинг

гость

Извини брат, 30 лет работю на севере в нефтянке, если раньше мог ногй дверь любого кабака открыть, теперь зар. л\плата водителя автобуса в столице большше водителя самосвала у нас получая свои 25000, смотрю на вашу поганую столицу, где даже дворник за такие бабки не трудится.


Ольга 31 год от 13 марта 2008 11:47 0

Рейтинг

гость

Спасибо!!!
Побольше мата, тк еще очень мягко все описано.
А вспомните пионерские лагеря с армейско-тюремным режимом!!!


manshuk от 1 апреля 2008 09:35 30

Рейтинг

гость

во многом согласна с автором, а вот по поводу пионер лагерей не надо ля-ля, ничего веселей из детства не припомню, а у Вас либо лагерь отстойный был, либо Вы не компанейский товарищ winked


Анатолий-ФФКлуб. от 6 апреля 2008 10:26 0

Рейтинг

гость

Это ложь.Авторская ложь.
Самое главное что при СССР человек получал медицинское обслуживание. Сейчас истарики мрут как мухи. И пока чел молодой, работает и зарабатывает
еще нормально, но как ему становится 50-55 теряет нормальную работу, заработок падает.начинаются болезни и траты на лекарства. Вот тогда то и понимаешь преимущества СССР.
Спросите про СССР у родителей, у которых сейчас дети наркоманы.
Дефицит был, но за дешевые товары в магазинах. Если человеку надо было купить , он всегда мог это сделать за большие колнечно деньги, на рынке, в кооперативном магазине. Сейчас так же все есть потому что дорого, а не потому что стали больше производить. И при СССР можно было избежать дефицита, если колбасу выставили не за 2-90 а за 7-80. Жигули не за 5000, а за 10000
Но мужики, причем здесь колбаса и машины, главное нет сейчас духовности. И смешно слышать что раньше человек при СССР был винтиком. Если это так, то сейчас человек при лжедемократизме является вообще червяком и навозом.


Б Р O Д Я Г А от 9 апреля 2008 12:33 0

Рейтинг

гость

Всё правда, но только как то уж с очень негативной стороны расказано.


Shock от 4 мая 2008 20:25 1162

Рейтинг

активист

smile

Наши знания есть сумма того, чему мы научились, и того, что мы забыли.

   

утя от 5 мая 2008 13:44 1481

Рейтинг

активист

umnik

____________________________________________Добро берет количеством. Зло - качеством! а мы ребята качественные во всем!!! - это я вам говорю Утя Аферист Капоне!No Money, No Time, No Girl, No Job - NO PROBLEM!

   

YoMaSSe от 5 мая 2008 14:56 2870

Рейтинг

душа компании

smile

    

Что тебе в имени моем от 30 мая 2008 21:20 0

Рейтинг

гость

Я сейчас работаю инженером на оборонку и хочу сказать что я молюсь на те времена ...
автора я бы лично ПРИСТРЕЛИЛ gun я даже не знаю что писать переполняет злоба и ненависть к нему am лудшеб его в детстве придушили.
тагда люди жили полной жизнью и небыли бездумными винтиками.


Обалденная..я от 7 июня 2008 15:13 9187

Рейтинг

Бог

soglasen Shans,

Жизнь прекрасна! И я вместе с ней!

     

Motilek от 18 июня 2008 14:03 1100

Рейтинг

активист

belay

во имя Ctrl'a, Alt'a и святого Delet'a

   

Ярослав от 5 июля 2008 01:35 0

Рейтинг

гость

тупые совки неизлечимы wink


Kondor631 от 6 июля 2008 02:42 31352

Рейтинг

первый после Бога

неужели кто то прочитал полностью... bully

Дайте сказать немому..

           

eldalomeo от 7 июля 2008 10:04 1676

Рейтинг

супер-активист

Читать люблю,но это слишком.Пропущю этот рассказ

   

Кум от 12 июля 2008 03:01 0

Рейтинг

гость

Особенный респектище автору за крайне точное предсказание реакции совков - это я насчёт их воплей про "духовность" lol !
А в целом - именно так всё и было belay . С некоторыми отклонениями в разных городах, не без того...

"Самое главное что при СССР человек получал медицинское обслуживание."(с)Анатолий-ФФКлуб. ..... фраза Жванецкого - "вы конечно можете не платить... если вас результат не интересует" - родом из того самого Совка, от понимания "бесплатного медицинского обслуживания".

"Спросите про СССР у родителей, у которых сейчас дети наркоманы."(с)Анатолий-ФФКлуб.
Спросите у меня, который в 76-м (2й класс) уже знал на практике технологию изготовления плана.


Андрей от 14 июля 2008 16:33 0

Рейтинг

гость

Поставил автору плюс за интересный рассказ и умение донести свою точку зрения, пусть и крайне эмоциональную. В остальном автору минус, т.к. слишком много обобщений и взгляд лишь с одной стороны.

Видите ли, автор, в СССР потребительская часть экономики откровенно буксовала, торговля была отвратительная, с этим согласен. Много чего было плохого, да и блат я помню и дефициты и преклонение перед жвачкой "Дональд Дак". Но это ведь одна сторона. Упоминаемый Вами Кара-Мурза как раз и пишет, что нельзя отщипнуть от цивилизации только "вкусное", как изюм из булки. Вы отщипнули только негатив под вопли о том, что, мол, не надо говорить про бесплатное медицинское обслуживание и прочие подобные вещи. А зря, вопрос можно (и нужно) рассматривать комплексно.

Я живу на Украине, работаю на атомной электростанции, благодаря которой наш город атомщиков по зарплате на первом месте в области. Так вот средняя з/п по городу составляет примерно 400 у.е., а я получаю (инженер второй категории) почти 700 у.е. А учителя получают порядка 200 у.е., а работники ЖКО - 100 у.е. Вы, уважаемый автор, получаете 100 у.е., или все-таки больше? А если Вы, не дай Бог, сломаете ногу, получая 100 у.е., или заболеете пневмонией, то Ваше мнение о бесплатной медицинском обслуживании слегка изменится, или нет? Или дальше будете внимать остротам мрази Жванецкого? Или плевать Вам на тех, кто где-то там едва концы с концами сводит, раз у вас все хорошо?


Я сейчас пишу пост и через открытое окно вижу кучу 9-этажек, 95% из которых построены во время СССР и квартиры в которых были выданы бесплатно. Сейчас у нас в городе 2-х комнатная квартира стоит от 50 тыс. у.е. Вы сможете купить ее, работая учителем и получая 200 у.е. в месяц? А как же это раньше получалось? Или в СССР все жили в землянках, а квартиры выдавались чисто по блату?

Знакомый из Киева рассказал о том, что к берегу Днепра даже за 100 км от Киева вниз по течению подъехать сложно - почти все везде раскуплено. А почему я не могу покупаться в Днепре, как это вообще какой-то лес может быть частным? Я что, существо низшего сорта, если у меня нет денег на его покупку? Если не низшего, почему я не могу туда войти и покупаться? Или это то, что называется «эффективный хозяйственник»?

Можно упомянуть и США, кстати, с их чудо-комиксами и жвачками. Знакомый оттуда рассказывал, как у него голова болела. Пошел в аптеку - так без рецепта анальгин не продают. Пошел к врачу за рецептом - заплатил за консультацию около 100 у.е. И только тогда смог купить анальгин, который тоже стоит совсем не те почти копейки, что у нас.


JohnSparrow от 14 июля 2008 16:39 4

Рейтинг

гость

В пятницу вечером ко мне зашел друг и мы пошли на пиво. За пять минут до него зашли два оборванца лет 12-14, просили денег или поесть. К соседке почти в новогодний праздник приходил такой же, она его борщом накормила. А в одном из домов соседних жило два брата-близнеца, тоже попрошайничеством вместо учебы в школе занимались, неблагополучная семья. Один повесился года два назад, второй продолжает попрошайничать. Никому они не нужны, не те, ни эти. Далее, пили мы пиво и в субботу (12.07.2008), сидя на лавочке около Дома Культуры в моем городе. Было около 10 часов вечера, подошла бабушка, которая собирала пустые бутылки. Ну а мы пьяные, давай приставать к ней с расспросами. Она сказала, что 51 год проработала (кажется, в колхозе, не помню точно), а теперь вот собирает бутылки. Я ей хотел дать денег, отказалась. Кинул в карман и упросил не отказываться.

Это я Вам не напридумывал, это все действительно имело место пару дней назад.

Грамотность, книжки и прочее. Когда я учился в 3-м классе (1989 год) хорошо запомнилось, как мы писали диктант. Один парень сделал 22 ошибки и все сильно смеялись. На нашем городском форуме минимум 50% посетителей – школьники, там таких «умельцев» огромная куча, причем отнюдь не третьеклассников. И это при том, что книжки достать проще, что все обложки красочные и т.д. и т.п.


Бываю иногда в Киеве по делам службы. Частенько вижу молоденьких девочек за рулем автомобилей, деньги на которые я не заработаю и за 5 лет (даже если голодать и т.д.). Вопрос: откуда? Ответ, видимо, таков: не суйте нос не в свое дело, товарищ совок. Ладно, не будем. Но есть простая мысль, озвученная тем же Кара-Мурзой: если производство в стране (в данном случае – в Украине) сократилось, но кто-то стал ездить на «Лексусе», то несколько других граждан умерли или стали собирать бутылки. Как Вы, кстати, полагаете: если человек в 12 лет попрошайничает, то какие у него шансы реализовать свой творческий и т.д. потенциал в благословенном обществе частной инициативы?

Про детские высокоморальные и неинтересные мультики. Уважаемый автор, Вы давно бывали в ночных клубах и на дископлясках? Вы в курсе, что там снять старшеклассницу для всяких дел проще простого и что по результатам опроса, проведенного в 2007 году во всех регионах Украины более 50-ти 8-миклассников обоих полов регулярно (не менее раза в неделю) употребляют алкоголь? А Вы знакомы с механизмом воздействия алкоголя на детский организм? А если это коснется Ваших детей?


Андрей от 14 июля 2008 16:41 0

Рейтинг

гость

Маленький штрих кисточкой. Девушка моего друга работает в банке, получает где-то 100 у.е. 8 марта у меня и моего друга был выходной, у нее и ее коллег – нет. Что там писали в «советской макулатуре» про жестокую эксплуатацию пролетариата, не оно ли самое через 100 лет после написания тех строк? Так их еще заставляют покупать газетки и буклетики.

У нас на Украине по итогам переписи 1989 года было более 52 млн. чел., сейчас (по прикидкам ученых) – 46 млн. Причем некоторая часть этих 46 миллионов пашет на стройках в Москве, на виноградниках в Португалии, выносит «утки» из-под стариков в Италии. Это тоже нормально? Как Вы полагаете, Ваш сын заслуживает такой участи, Вы согласны на такое будущее для своих детей? А вообще, почему население стало сокращаться, ведь колбасы теперь гора сортов?


У меня, между прочим, бабушка по матери сама воспитала троих детей. Прошла через голод 1932-1933 г.г., прямо перед которым ее отца, как кулака, отправили пилить дровишки на далекий северо-восток. Работала грузчиком, продавцом в магазине. С мужем разошлась рано. Так вот, у нее два сына и дочь (моя мать). Один из сыновей закончил трудовую деятельность директором шахты, второй – то ли к.ф.м.н., то ли д.ф.м.н. в Донецком политехе, дочь имеет два высших образования и серьезную работу. Еще раз: сейчас жвачек море, кока-колы – залейся, а какой продавец из обычного магазина, а, тем паче, грузчик, подымет троих детей?

Бабушка и дедушка по отцу живут в Донецкой области. Ездил к ним последний раз, рассказывали про то, какой у них колхоз был богатым (дед работал всю жизнь агрономом, бабушка – звеньевой то ли в коровнике, то ли на буряках, хз). Со слезами на глаза говорили о его развале. И вот странно: колхозы развалили, а все есть – и колбаса и масло и молоко. Правда, все какое-то суррогатное, в точности как советская жвачка, о которой Вы говорили, . Я сейчас даже ссылки искать не буду, просто расскажу: в сосисках и колбасах мяса (птичье, свинина, говядина) – от 9 до 18%, остальное – кожа, внутренние органы, вплоть до остатков когтей, переваренных в пульпу. Вам нравятся такие сосиски? Читал про сметану, как анализ проводился. Там итог такой: если на сметане написано, скажем, «20% жирности», то это либо вранье, либо половина – растительные жиры. И вот это мы едим, зато в красивой упаковке. И непонятно, откуда исходные продукты, если свой агромпромышленный комплекс производит меньше, чем в 1990-м, когда все было в дефиците.


JohnSparrow от 14 июля 2008 16:43 4

Рейтинг

гость

Чудо-симпатичные итальянские ботинки, прелестные джинсы и т.д. Не помните, когда границы открыли и хлынул ширпотреб, каково было его качество? Разлазился за месяц. Вы для сравнения берете «Адидас», а возьмите то, что по карману среднестатистическому гражданину одного из осколков того самого «совка».

Еще раз: я не отрицаю всего того, что Вы написали, все это было. Однако часть этого дела можно было устранить, частная инициатива в разумных размерах – вещь тоже хорошая. Да и откровенно отвратительная атмосфера «связей», «финской сантехники» и прочего дерьма – мягко говоря, не сахар. Однако опять же: часть можно было устранить, а часть – неизбежное следствие попытки страны накормить всех граждан, не оставить никого голодным и на улице. Худо-бедно, это все же получалось, несмотря на тотальный (действительно) дефицит, люди были здоровее, молодежь – добрее и без триппера. И грамотнее тоже, кстати. Я не хочу «туда» возвращаться, но этого у СССР не отнять.

А есть еще одна сторона проблемы. Я попал на эту страничку по ссылке с одесского форума. В 2002-м году, кажется, прочитал следующее в газете: по результатам опроса, проведенного среди одесских то ли студентов, то ли школьников, не более 20% из них согласятся воевать за свою страну в случае войны. 20%! Вам важнее жвачки, а Вы вспомните, как к этому относились в СССР и спроецируйте одесскую молодежь на 1941 год. Если бы не совки со своим менталитетом, Вы бы сейчас писали разве что из газенвагена, мелом на стенах. Не читали генеральный план «Ост» по освоению восточного пространства? А еще ту войну спроецируйте понятие «откат». Если Вы вдруг с ним не знакомы, что вряд ли, то расскажу. Нужно сделать некую работу, реально она стоит 100 тыс. у.е. Фирма, которая ее выполняет по заказу госпредприятия, берет 500 тыс. у.е., из которых 250 тыс. у.е. попадают заинтересованным лицам со стороны этого самого предприятия. Парочка проектов и на одни только откаты можно построить жилой 9-этажный дом. А теперь примените эти откаты к ситуации, когда на дворе 1942-й год и немцы под Сталинградом. А танки производит частник, вот с такими отношениями, как описано выше. Думаете, не добрались бы немцы до линии «Архангельск-Астрахань», как и планировали? Не верите, так почитайте историю Первой мировой войны (например, в изложении Уткина, там очень занимательные истории о накрутках цен на снаряды и пушки). Весело также излагает Е.В. Тарле в своей книге «Наполеон в России. 1812-й год» (если не ошибаюсь), как еще до оставления Москвы, когда ситуация носила все черты мрачного ожидания тяжелого поражения, некто Великий Князь Константин передал армии почти за двойную плату эскадрон лошадей, из которых, кажется, только две оказались пригодными к несению службы. Каково?


Андрей от 14 июля 2008 16:45 0

Рейтинг

гость

А ведь совсем не секрет, что холодная война часто грозила перерасти в горячую и что СССР действительно был в положении обороняющегося и до середины 70-х вообще отставал от США в области стратегических вооружений. Частично оттого и была высокая степень милитаризации экономики. Денег у нас было меньше, возможностей тоже, а опасность ядерного удара была совершенно реальной, что бы не говорили всякие идиоты и правозащитники. А знаете, почему СССР хранил огромную кучу танков? Я вот помню 1990-1991 год, публикации в Огоньке (было 10 лет, но читал много и все подряд, кое-что запомнилось), уж до чего потешались над дураками генералами и планировщиками. Тоже веселая особенность: если я не знаю, зачем, значит – дурость. Так вот, пару лет назад прочитал статью про это. Там автор брал интервью у советского генерала, который сказал, что у вероятного противника базы были по всему периметру страны, и потому планирование первого этапа военных действий исходило из того, что большая часть военной промышленности СССР перестанет существовать через неделю после начала войны. Аналогичные возможности нашей страны были на порядок меньшими вследствие хотя бы географии. Вот так. Отсюда, между прочим, тоже нехватка потребительских товаров, причем вполне обоснованная. Нельзя иметь все и сразу, обладая ограниченными ресурсами. Вот только мой дядя получил академическое образование, благодаря тому, что мы были независимы, а Вы отметили отсутствие хороших игрушек.

Теперь нас победили, вены экономике вскрыли окончательно, особых надежд на том, что мы станем высокоразвитой страной, производящей интеллектуальную продукцию, нет и не имеется, но зато в продаже всегда есть минимум 10 сортов пива. Ура, да.


JohnSparrow от 14 июля 2008 16:46 4

Рейтинг

гость

Кстати, а что за чудо-товары производят немцы с французами? А англичане? Интересно все-таки. Вот ладно, пусть им поставляют полуобработанные полезные ископаемые (в виде стали и т.д.), а они производят автомобили. Типа, вот такие умные, высокотехнологичная продукция всегда дороже, молодцы. Обратная сторона у медали такова, что 95% отходов образуется на стадии добычи этих самых ископаемых и получения из них полуфабриката (например, стали из железной руды). Законы по части экологии в странах благословенного Запада крайне жесткие, там эти две части цикла потребовали бы гигантских затрат на компенсацию негативного воздействия на окружающую среду и в целом были бы убыточными. Их вынесли в страны третьего мира, да еще и установили грабительски низкие цены на продукцию первичной переработки полезных ископаемых. Это не есть плюс Западу, это означает, что некто может покупать прикольные железные дороги т.к. кто-то другой голодает. Упоминаемый Вами Кара-Мурза писал также, что сравнивать нашу жизнь в СССР нужно не «витриной» - десятком-двумя развитых стран, а со всем комплексом, в котором страны третьего мира поставляют сырье, принимают отходы и т.д. Вы видели видео или фото про трущебы в Сан-Паулу? Там у детей нет не только железных дорог, но и молока, а они – такая же часть западного мира, как и студенты из Кембриджа.

По данным ЮНЕСКО (или ООН, ссылку не найду, к сожалению), сейчас в мире голодает больше людей (в процентном исчислении), чем 100, 200, 500 лет назад? А это как раз оттого, что в США менять автомобиль – нормальная практика. Вам, конечно, это неинтересно, жвачки и мультики сравнивать проще.


Miguel от 30 июля 2008 16:13 1085

Рейтинг

активист

не осилил mmm

Любовь, а что это такое?Дела, заботы, дети, быт?Иль ощущение того, что невозможно изменить?Работа, брак (он же оковы)?Желанье чувствовать её?Любовь, однако, просто слово охватывающее вся и всё...

   

Wass от 4 августа 2008 03:48 0

Рейтинг

гость

Возьмем людей, для обозначения которых термин «совки» использовался изначально, т. е. советское быдло, и рассмотрим его основные черты. Это позволит нам сравнить его с различными категориями нынешних россиян. Итак, для жившего в советское время совка характерными являются следующие особенности:

* Преклонение перед всем западным, начиная от любых импортных товаров и заканчивая книгами и фильмами, и следующее из этого презрение ко всему отечественному;
* Непоколебимая вера в наличие на Западе «цивилизации» и в то, что у нас ее никогда не было и не будет;
* Жизнь по принципу «родина там, где задница в тепле»;
* Отсутствие инстинктивного разделения людей по принципу «свой-чужой», заменяемое приспособленчеством («выпили вместе — уже свой») или приспособленческим стремлением («хочу жить так, как он — значит, он не чужой»);
* Проекция собственной неполноценности и деградированности на остальных представителей своего народа (не «я — ленивый пьющий дурак», а «мы, русские — ленивые пьющие дураки»);
* Замена отождествления себя с другими людьми по национальному признаку на отождествление по принципу схожести мышления (обывательский космополитизм);
* Уважительное отношение к людям других национальностей («их критиковать опасно — могут и в морду дать») и одновременно постоянная критика своих, но не за что-то, а просто потому, что раз свои, значит — можно;
* Повышенная любовь ко всяким кухонным обсуждениям, но неспособность вести нормальную дискуссию вследствие своей необразованности и невладения логикой, из чего следует желание в случае появления несогласных уклониться от спора, заклеймив их фанатиками, фашистами/коммуняками и т. п. (список можно продолжать до бесконечности);
* Постоянный поиск причин своих бед (сам себя совок не может считать причиной своих бед в принципе), неприятностей и «недостаточно хорошей жизни», который приводит в итоге к сваливанию всего на государство и народ (как уже говорилось выше, совок никогда не скажет «я живу плохо, потому что не умею вести хозяйство», он скажет «русские живут плохо, потому что не умеют вести хозяйство»);
* Следующий из части приведенных выше пунктов перманентный комплекс вины за свой народ (но не за себя самого) перед «прогрессивным человечеством».


Кого все это напоминает? Правильно. Тех, кто в основном и пользуется термином «совки» для клеймения всех, кто с ними не согласен.

(с) Warrax
http://warrax.net/89/9/socialism_ussr.html


niker от 13 августа 2008 14:04 472

Рейтинг

общительный

WhiteVoid_1 Много букав

 

Alket от 14 августа 2008 15:33 0

Рейтинг

гость

Модели самолетов произв. ГДР-редкостное говно ,это может подтвердить любой , кто более-мение серьезно занимался стендовым моделизмом в то время. Все продвинутые "гонялись" за моделями NOVO ,их делали в СССР по западным (неплохим) формам. Не знаю, как у автора в семье,а в моей семье оттушиной для мужчин был спорт,искусство и философия,а не детская(в связи с низкой копийностью и невысоким качеством) ж/д призв. ГДР,коллекционированием ,которой, по младости лет занимался я. Приходящие в гости мужчины интересовались новоприобретенными книгами и музыкальными записями, а потом переходили к обсуждению фоторабот моего отца.


балуюсь :) от 9 сентября 2008 12:42 399

Рейтинг

комментатор

eldalomeo,
soglasen

 

Гость от 19 сентября 2008 12:26 0

Рейтинг

гость

Имхо в чем-то правильно, но есть нюансы.
Я лично привык к одной старой фразе "Если люди не уважают свою армию, они будут уважать чужую". И многие сейчас уважают нашу армию(не считая бездушного преклонения перед новыми образцами вооружения, которых на деле в реальности практически и нет)? Ответ очевиден.
На примере моей семьи. Все мужчины офицеры ВМФ(кроме меня-уж больно здоровье поганое). Так вот, до 89 года можно было абсолютно нормально жить. Да, был дефицит, был блат, были товары(порой хорошего качества), которые достать просто было нереально. Но жилье, но стипендии студентам(на которые при желании можно было прожить месяц- пусть не особо хорошо, но все же). Покажите мне сейчас студента, способного прожить на одну стипендию. Сейчас "в шоколаде" те, кто подсуетился, те кто это еще может сделать, а вот социально незащищенные группы граждан мягко говоря "в заднице".
Да, не было бананов(сам помню стоял за ними в очереди) и прочих разносолов, но для тех же школьников были бесплатные завтраки(а теперь покажите мне хоть одну школу где они есть). Не было красивых игрушек, но зато в любом дворце пионеров была куча кружков, куда ходили дети. Не было лего, но были старые добрые советские конструкторы, которые заставляли работать фантазию(говорю на своем примере-помню, как-то собрал из 4-х коробок из-под конструкторов гранатомет как у Терминатора во второй части одноименного фильма).
А теперь скажите мне, может ли сейчас обычный инженер или учитель отправить(пусть раз в несколько лет) ребенка на юг? А может быть он может купить худо-бедно, но одежду, которая не расползется через месяц носки ибо в Китае решили сшить больше, а на ткани сэкономили.
Я не говорю, что совок это хорошо, но с другой стороны и не скажу, что совок это плохо. Это просто другое время. Со своими плюсами и минусами.
ЗЫ. К слову, интересно было бы провести сравнение совка(даже в лучшие годы) с царской Россией до первой мировой. Тогда например ни один пролетарий(обычный рабочий на заводе) не ел вареную колбасу(хотя она и была), а кушал почему-то в худшем случае копченую. Ну это так, ради красного словца.


JohnSparrow от 25 сентября 2008 05:12 4

Рейтинг

гость

С последним коментатором частично согласен. Как всегда, нигде правды нет, :-).

Я бы не хотел вернуться в ТО прошло просто потому, что
а) я пишу то, что хочу
б) пиво есть и много сортов
в) ну и васче асчусчение, в динамиках играет "Riders on the storm", Doors

-----------------------------------

Хотел бы откаментить пост про рабочих, которые не жрут кобласы (пост №35 от 19.09.2008). Мой дед (по отцу) из староверов, его родители пришли на берег Азова откуда-то из московщины. Так вот, ситуация у них развивалась по учебникам коммунистов: сельский богатей предложил покупать у них всю рыбу. Когда на новом месте (т.е. на Азове) он предложил по 8 коп. то ли за пуд, то ли кг, они отказали. Но

за неимением другого покупателя пришли к нему и он решил купить по 4. Автор топика и автор камента №35, вы читали "Сталинский курс ВКП(б)"?. Он, канешно, врет, но насчет борьбы на селе частично (по крайней мере) прав. Вот она, борьба, см. выше


СолныФко от 12 октября 2008 00:16 1760

Рейтинг

супер-активист

bm

   

DeviL666 от 19 февраля 2009 07:59 2310

Рейтинг

лучший собеседник

Очень длинный текст, не осилил

    

enot от 8 марта 2009 09:59 10146

Рейтинг

первый после Бога

Автор однозначно из пархатых поцов. Они очень не любят СССР, потому,что им не давали воровать, а ничего другого они не умеют и не хотят. Разве что крутить задом на эстраде. Посмотрите, кто хает Советскую власть? Да все тот же "богоизбранный" народ, но уезжать на землю обетованную не спешит, а те кто уехал, ломанулись назад. И не хило устроились. Так что весь текст - понос и блевотина. beee beee beee beee

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы (пес Фафик и я)

          

pilot от 25 июля 2009 16:40 4751

Рейтинг

авторитет

mmm dash2

Живущему в стеклянном доме нельзя швыряться камнями.Я выражаюсь печатНО!

     

TraxTibidox от 4 августа 2009 21:48 9144

Рейтинг

Бог

ai

         

umorito79 от 11 сентября 2009 19:52 8911

Рейтинг

легенда сайта

umnik umnik mmm

Экономьте электричество! Выключайте Num Lock!

     

Roxi.88 от 3 ноября 2009 19:48 11440

Рейтинг

первый после Бога

smile

Все девушки - ангелы, но когда обрезают крылья, приходится летать на метле! (=^^=) Miew....Наткнулась на сайте, что Оксана - это маленькая, тёплая, нежная, мягкая... Мля .... Я - Булочка!

      

MEDVEDI от 8 марта 2010 21:45 1744

Рейтинг

супер-активист

good2 on_the_quiet rok

   

Вова-ПалкоВводец от 11 апреля 2010 23:38 18634

Рейтинг

первый после Бога

good2

Аффтар благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.

      

Marishka.80 от 23 августа 2010 04:34 5573

Рейтинг

маэстро

on_the_quiet

В каждой хорошей девушке, в каждой застенчивой лапушке, могут быть где-то упрятаны блядские гены прабабушки...

         

Молот Тора от 26 сентября 2010 17:02 324

Рейтинг

комментатор

Не согласен. Дефицит..был дефицит, но были деньги его купить. Сейчас-наоборот

Рагнарек неотвратим!

 

godor от 4 октября 2010 13:03 4203

Рейтинг

авторитет

однобоко. а ведь автора родили бесплатно.в школе учили бесплатно(и не плохо явно учили).вуз тоже был не коммерческий.а заболеет, думать не надо было( а на что я лечиться буду) и тд и тп otstoy

    

Catrina от 12 ноября 2010 07:33 383

Рейтинг

комментатор

560

 

4mok от 23 ноября 2010 07:10 215

Рейтинг

пользователь

pooh

 

kivc_VLAD от 6 декабря 2011 10:51 2007

Рейтинг

лучший собеседник

Что война и мир)

    

Внимание !

Неавторизованные посетители не могут оставлять комментарии.

Предлагаем вам зарегистрироваться, чтобы пользоваться всеми возможностями нашего сайта.